- L'Europa come non l'avete mai letta -
domenica, 5 Aprile 2026
No Result
View All Result
  • it ITA
  • en ENG
Eunews
  • Politica
  • Esteri
  • Economia
  • Cronaca
  • Digital
  • Green
  • Agricoltura
  • Altre sezioni
    • Agenda europea
    • Cultura
    • Sport
    • Postcast / L’Europa come non l’avete mai ascoltata
  • Eventi
  • Newsletter
  • Invasione russa in Ucraina
  • Europee 2024
  • Fit for 55
  • Energia
  • Hge
  • Agrifood
  • Politica
  • Esteri
  • Economia
  • Cronaca
  • Digital
  • Green
  • Agricoltura
  • Altre sezioni
    • Agenda europea
    • Cultura
    • Sport
    • Postcast / L’Europa come non l’avete mai ascoltata
No Result
View All Result
Eunews
No Result
View All Result

Home » Editoriali » Il controllo del movimento dei capitali non è un’aberrazione

Il controllo del movimento dei capitali non è un’aberrazione

Elido Fazi di Elido Fazi
28 Marzo 2013
in Editoriali

NixonPer la prima volta, anche in Europa, a Cipro, sono riapparsi i controlli sui movimenti di capitale, per evitare ovviamente che coloro che hanno deposito presso le banche cipriote li portino subito fuori. Introdurre o reintrodurre controlli sui movimenti di capitale non è un’aberrazione, come sostiene Marco Onado sul Sole 24 Ore, anche se essi avvengono all’interno della zona euro.

Il Sole compie poi un errore clamoroso quando nel box che accompagna l’articolo di Onado sostiene che “Per il Fondo Monetario Internazionale, la mobilità dei capitali è sempre stato un principio intoccabile”.

Sbagliato!

E’ vero che oggi ci siamo abituati a un regime di assoluta libertà di movimento dei capitali, possiamo detenere conti correnti in qualunque paese europeo, acquistare Bund tedeschi e lo diamo per scontato. Ma non è sempre stato così. Vale la pena ricordare che, nel dopoguerra, neanche al più sfegatato dei neoliberisti sarebbe venuto in mente di dare assoluta libertà di movimento ai capitali internazionali, unanimemente considerati destabilizzanti. I movimenti dei capitali senza contropartita (escluse le rimesse degli emigranti, le donazioni e gli investimenti esteri diretti) persino negli Statuti del Fondo Monetario Internazionale erano bollati come speculativi. Gli economisti allora conoscevano bene il paradosso del quartetto, come lo chiamava Tommaso Padoa-Schioppa e che cioè in un sistema di cambi fissi, come era quello nato a Bretton Woods nel 1944 e che ha resistito fino al 1971, quando Nixon dichiarò unilateralmente l’inconvertibilità del dollaro con l’oro, e come è oggi l’euro, non è possibile far quadrare le seguenti 4 politiche:

1.Una politica monetaria indipendente da parte dei singoli paesi

2.

  • Tassi di cambio fisso (o regolato)

3.

  • Free Trade

4.

  • Completa mobilità dei capitali

A Bretton Woods fu accantonato il quarto obiettivo. Nel 1992, all’epoca di Maastricht, visto che il quarto punto era già saltato, per mantenere un cambio fisso tra paesi diversi fu necessario eliminare il primo punto.

La domanda semmai è: E’ veramente possibile oggi, al tempo di internet, controllare davvero i flussi di capitale che si spostano online? Quando esisteva ancora l’Ufficio Italiano Cambi (UIC) per poter esportare una somma all’estero bisognava richiedere l’autorizzazione scritta cartacea.

Elido Fazi

Tags: capitaliMarco Onadosole 24 ore

Eunews Newsletter

Ti potrebbe piacere anche

Politica

Discriminatoria e contraria alla regole, Corte UE boccia la legge anti-ong dell’Ungheria

18 Giugno 2020
Economia

Spotify e i limiti del progetto Unione mercati capitali Ue

9 Aprile 2018
Jyrki Katainen
Economia

Katainen: “Incertezza economica superata in Ue, ma quella politica frena ancora gli investimenti”

14 Febbraio 2017
Economia

Valle d’Aosta: la regione europea in cui ci sono più auto che abitanti

23 Settembre 2016
Economia

Le tasse in Italia mangiano il 44% del Pil, la maggior parte sono sul lavoro

29 Aprile 2013
Economia

Blocchi dei conti ciprioti, l’Ue: “C’era rischio destabilizzazione”

28 Marzo 2013
Made with Flourish

Il Rapporto Draghi in italiano

di Redazione eunewsit
9 Settembre 2024
CondividiTweetCondividiSendCondividiSend

PROVA newsletter alert Referendum ordinamento giudiziario: i No in largo vantaggio

di Redazione eunewsit
23 Marzo 2026

Bruxelles - A poco più della metà dello scrutinio del Referendum costituzionale sull'ordinamento giudiziario, i No sono in netto vantaggio...

Secondo articolo

di IT Withub
20 Dicembre 2024

Riassunto secondo articolo

Banane brandizzate Chiquita. Credit:   Justin Tallis / AFP

Quello che capita

di Redazione eunewsit
16 Dicembre 2024

kjashasaskdlasmnc ddddddddd

Credit: Tiziana FABI / AFP

Prova Programma 2

di Redazione eunewsit
12 Dicembre 2024

vfdvddfvdfvdvd

  • Chi siamo
  • Eventi
  • Contatti
  • L’Editoriale
  • 7 racconti di Diego Marani
  • Privacy Policy
  • Cookie policy

Eunews è una testata giornalistica registrata - Registro Stampa del Tribunale di Torino n° 27

Copyright © 2023 - WITHUB S.p.a., Via Rubens 19 - 20148 Milano
Partita IVA: 10067080969 - Numero di registrazione al ROC n.30628
Capitale sociale interamente versato 50.000,00€

No Result
View All Result
  • it ITA
  • en ENG
  • Politica
  • Esteri
  • Economia
  • Cronaca
  • Digital
  • Green Economy
  • Agricoltura
  • Agenda europea
  • Cultura
  • Sport
  • Editoriali
  • Podcast / L’Europa come non l’avete mai ascoltata

No Result
View All Result
  • it ITA
  • en ENG
  • Politica
  • Esteri
  • Economia
  • Cronaca
  • Digital
  • Green Economy
  • Agricoltura
  • Agenda europea
  • Cultura
  • Sport
  • Editoriali
  • Podcast / L’Europa come non l’avete mai ascoltata

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.

Attenzione